Da li je previše buke oko GUP-a Grada Zagreba?

Kao što je nama odnosno umirovljeničkim strankama borba za povećanje mirovina, smanjenje ili ukidanje RTV pretplate,  ili da što veći dio mirovine preminulog partnera dobije živući itd. itd., tako je ako sve prenesemo na borbu oko GUP-a nekoj drugoj interesnoj skupini cilj da dobije određeni prostor na raspolaganje za „svoje“ investitore odnosno ulaganja.

GUP je temeljni dokument kojim se određuje namjena prostora  stoga je jasno da svaka od interesnih skupina nastoji progurati svoja rješenja kako bi zadovoljila interese svojih ulagača... Nema dakle ništa neobično u načinu donošenja GUP-a u Gradu Zagrebu u odnosu da donošenje istog dokumenta u bilo kojoj JLS.... svugdje se GUP mijenja isključivo  radi interesa, jer da interesa nema onda ne bi bilo ni potrebe da se isti mijenja....

Isto tako je jasno da se razvijanjem svaki grad širi u prostoru, a širiti se može opet samo na temelju važećeg GUP-a i shodno tome Prostornim planovima nižeg reda, a to znači da za navedeno širenje treba određeni prostor prenamijeniti iz onoga što je trenutno u ono što se planira na istom, bilo da se radi o nekoj budućoj građevini ili nekoj novouređenoj zelenoj površini....  Upravo je taj balans između izgrađenog dijela i dijela kojeg kolokvijalno nazivamo zelenim površinama jesu kamen spoticaja ili bolje kazati jabuka razdora jer se na tom „bojom polju“ preko javnosti  lome koplja odnosno interesi između dviju ili više „političko – interesnih“ skupina koje „svojim investitorima“ žele osigurati prostor za njihova ulaganja....

Kako se GUP kao važan dokument donosi u gradskoj skupštini apsolutnom većinom svih zastupnika jasno je da se radi i o iznimno važnom političkom aktu za koji je dobro osigurati i što je moguće širu potporu javnosti. U toj borbi za naklonost javnosti zna se dogoditi da se ponekad malo i pretjera odnosno da sve to u nekom trenutku izmakne kontroli kao što je sada slučaj sa donošenjem izmjena GUP-a Grada Zagreba koji je iz sfere interesa Grada Zagreba i građana u potpunosti prešao na razinu jeftinog politikanstva. GUP Grada Zagreba će biti ili neće biti usvojen isključivo radi trenutnog uskog političkog interesa nekoga od političkih aktera koji tvore većinu u Gradskoj skupštini, a to svakako nije dobra poruka za građane koji su ih birali..... jer birali su ih da rade i zastupaju njihove interese a ne svoje...

Da pitanja o širenju grada ovisi o raznim „zelenim“ udrugama onda se u Gradu Zagrebu nikada ništa ne bi izgradilo, kao i što bi „zelenih površina“ bilo vjerojatno puno manje da je pitati samo investitore.... I tu dolazimo do onoga što bi u takvim situacijama trebalo biti presudno a naziva se STRUKA. Ono što je u donošenju GUP-a Grada Zagreba kada je riječ o struci paradoksalno jest činjenica da pojedine skupine stručnjaka imaju potpuno oprečne stavove o prijedlogu GUP-a Grada Zagreba koji je predložen. Dakle realno sagledavajući možemo zaključiti da struka svojim stavom potvrđuje kako  odluka o GUP-u istovremeno može biti jednako ispravna u slučaja odabira ZA ili PROTIV i, a kada je takav slučaj onda politika kroz većinu u predstavničkom tijelu preuzima odgovornost odlučujući se za jednu od mogućnosti.

Kako god da se na kraju priča oko GUP-a Grada Zagreba završi, u jedno vjerujem možemo svi biti sigurni, a to je da kakva god odluka na kraju bude donesena ista sasvim sigurno neće biti svima po volji....   što je i sasvim očekivano..... i što znači da danom usvajanja jednog počinje bitka za neki novi GUP!?