Gotovo da su u potpunoj medijskoj tišini prošli izbori za vijeæa mjesnih odbora i gradskih kotareva u Splitu. Tek tu i tamo u dnevnom listu Slobodna Dalmacija je odapeta politièka strelica na relaciji HDZ (Dujomir Marasoviæ) i HGS (Željko Kerum) glede uspjeha njihovih lista jer kako tvrdi Marasoviæ, HDZ je pomeo sve pa tako i HGS.
Neki pak drugi tekstovi u istom dnevnom listu su potpuno neopravdano velièali uspjeh nezavisnih lista mada su iste pojedinaèno osvajale daleko manje od 1% glasova na razini Splita, no da su na neki naèin bile trend u nekim kotarevima i mjesnim odborima bi veæ moglo stati.
No svima je “promaklo“ nešto što æe svoju pravu vrijednost pokazati na slijedeæim parlamentarnim izborima, a to je rezultat BLOK-a „Umirovljenici zajedno“ koji su i bez ikakve pripreme ili uloženih novaca poluèili dva iznimno vrijedna rezultata.
Prvi je da su sa zajednièkom listom izašli u dvije treæine odbora i kotareva gdje su se izbornim rezultatom od gotovo 8% približili i magiènom dvoznamenkastom broju osvojenih glasova od 10%,
I drugi je da je zajednièka lista BLOK „Umirovljenici zajedno“ osvojila višestruko više glasova od HSU-a koji je na razini Splita ostao na doista malih 1,4%.
Ako ništa drugo ovo je do sada najjasnija poruka HSU-u i njihovu predsjedniku Silvanu Hrelji gdje je u stvari mjesto njegovoj stranci, koja je da još jednom napomenem, jedina ostala izvan koalicije BLOK-a „Umirovljenici zajedno“. Ako se ovom doda i podatak da je na samo jednom jedinom biraèkom mjestu od ukupno 34 koliko ih je bilo HSU imao više glasova od BLOK-a „Umirovljenici zajedno“, onda se tu doista nema više što dodati.
Dakle potpuno je jasno da i sami umirovljenici kao biraèko tijelo svaki dan sve više shvaæaju i prihvaæaju kako samo ujedinjeni umirovljenici mogu poluèiti dostatan izborni rezultat kojim bi se izborili za svoja prava. Upravo iz tog razloga su u Splitu i uskratili svoju podršku HSU-u, mada kao BLOK-a „Umirovljenici zajedno“ gotovo da uopæe nisu ni radili izbornu kampanju u smislu održavanja tiskovnih konferencija ili pak tiskanja plakata ili letaka. Ovaj rezultata dakle predstavlja iskljuèivo razmišljanje samih umirovljenika a ne efekt politièkog djelovanja aktera što je posebno važno u nadolazeæem periodu kada se bude kreirala izborna taktika i program za parlamentarne izbore. Bilo kako bilo ovaj rezultat iz Splita potvrðuje i daje jasan signal umirovljenièkom biraèkom tijelu kamo i sa kime treba raèunati na slijedeæim izborima, a samom HSU otežava ili pak i potpuno onemoguæava da iz nekih „taktièkih“ razloga traži i dodatni period za „razmišljanje“.
Poslovica kaže da se može i bez onog koga nema“
