Prenosimo priopæenje za medije predsejdnika Akcije hrvatskih umirovljenika godpodina Ante Kriletiæa
Priopæenje za javne medije - svima
Hrelja treba napustiti HSU jer je osvjedoèeni protivnik steèenih umirovljenièkih prava
1.Kategorièki demantiramo iznesene neistine u Slobodnoj Dalmaciji od 09.12.2009. pod naslovom 'HSU: Kriletiæ nagovorio druge da odustanu od tužbe, a on dobio 800.000 kn'. Prozvani u èlanku i suradnici koji su radili od 1998. godine na problematici zakidanja mirovina i ja osobno, upuæivali smo umirovljenike da podnose tužbe u upravnom postupku i u parnièkom postupku, što je doprinijelo da je donesen Zakon 2000. sa nekim dodatcima što nije bila provedba Odluke Ustavnog suda kao i Zakon iz 2004. o provedbi Odluke Ustavnog suda koji takoðer nije riješio u potpunosti provedbu reèene Odluke, a naroèito poveæanje mirovine sa rastom plaæa,veæ je vršen izraèun obešteæenja krnji i sa mnogo propusta. Umirovljenicima smo pružali savjete i pomagali u realizaciji tužbi kojih je bilo u upravnom postupku cca. 32.000, a u parnièkom postupku 2.992. Nakon provedbe zadnjeg Zakona iz 2004. svaki umirovljenik je dobio izjavu sa izraèunom i kome nije bilo jasno dolazio je u stranku popunjavati izjavu, a izjava je precizirala da umirovljenik može dobiti pola obešteæenja u dvije godine ili èitav iznos u šest godina sa poèekom od dvije, kao i jasno uputstvo da svaki onaj koji je podnio tužbu, a opredijeli se za jedan od navedenih modela treba povuæi tužbu i o tome obavijestiti HPB Invest. Postavljano je pitanje može li se ostati pri tužbi kao treæa moguænost, odgovorno izjavljujem da smo svi upuæivali umirovljenike da je to moguæe ako ne povuku tužbu, no trebaju raèunati na trošak parnièenja. Prema tome laži i nebuloze iznesene u spomenutom èlanku su izmišljene u propagandne svrhe onoga tko ih je iznio.2.Što se tièe troška za sastav tužbe Grad Split je svojom odlukom izašao u susret umirovljenicima i u aranžmanu Grada i angažiranih odvjetnika honorirao odvjetnike sa iznosom prema evidenciji u gradskim financijama oko 170.000 kn, a ne 400.000 kako je izneseno u èlanku, a ne naroèito kako je ranije pisano da su navedeni iznosi isplaæeni tadašnjem HSU-u i podijeljeni meðu èlanovima.
Istine radi treba navesti sljedeæe:
1. Hrelja nije zastupao prava umirovljenika u Saboru, bio je glavni zagovaraè i pristalica faliènog obešteæenja.
2. Oštetio je 276 tisuæa umirovljenika koji su dobili «nulu» izraèuna, jer ih je izbacio iz programa stranke, a time je oštetio i stranku za osam saborskih mandata.
3. Poslije izbora za ovaj saziv Sabora, otrèao je kao zamjenik predsjednika stranke, iako to nije bio, staviti svoj mandat na raspolaganje mandataru za neke svoje uske interese u Istri.
4. Na prošlim lokalnim izborima trgovao je sa ugledom stranke za svoju potporu kandidature za Istarskog župana.
5. Hrelja ne poštuje Zakon o financiranju politièkih stranaka èl. 12 i 29 i svojata tuðe prihode, to mu je inaèe navika koju je ispoljio prisvajanjem 101.000 kn namijenjenim programu besplatne zdravstvene pomoæi graðanima Splita.
6. Hrelja tvrdi da je provedba Odluke Ustavnog suda od 12.05.1998. na osnovu koje sudovi donose presudu politièka korupcija, obilazi urede politièkih instanci ne bi li zaustavio izvršenje sudskih presuda i time ruši pravnu državu.
7. On se je u svojoj aktivnosti pridružio dvojici rušitelja steèenih prava umirovljenika, ex. ministru Vidoviæu i saborskom kolegi Jurjeviæu koji je osvjedoèeni protivnik umirovljenika što je pokazao osporavanjem dodjele Split kompleksa hotela Zagreb na Duilovu i protivljenjem dodjele pojaèane božiænice umirovljenicima Splita kod izglasavanja zadnjeg rebalansa na Gradskom vijeæu.
8. Hrelja je protiv zajedništva umirovljenika i taj nedavni èin mu je toliko loše pao da je izgubio kompas i poèeo divljati preko svojih podreðenih koji blate i lažu putem tiska, pa se obrušio i na Maticu umirovljenika Hrvatske.
9. Ustroj RH poèiva na Ustavu i upravo neprovedba prava, zakona i presuda je ozbiljna zapreka ulaska RH u Europsku uniju. Ukoliko bi mi neki Hrelja stao na put ostvarenja naših prava otjerat æe me u Brisel, London, i ostale gradove EU.
U èlanku spomenuta koalicija Splitski ðir, po stoti put naglašavamo da smo poštivali postavljeni uvjet SDP-a, a on je glasio: ako osvojimo vlast, zajedno smo, ako ne, svako svojim putem. Mi smo otišli svojim putem, sa zadaæom ostvarenja onog za što su nas umirovljenici izabrali i u tom nastojanju osigurali smo umirovljenicima Splita iz gradskog proraèuna u mandatu 180 milijuna kuna što je novoizabrana vlast još poboljšala novim dodatkom na božiænicu. Hrelja je osvjedoèeni mrzitelj umirovljenika što je i izjavio nešto slièno i u Glasu Slavonije, a kako se èuje otkazalo mu je oko 70-tak organizacija HSU-a u državi i ovim putem pozivamo sve poštene i èasne ljude u HSU-u privržene obrani interesa umirovljenika da Hrelji izglasaju nepovjerenje prvom prilikom.
Zdravi i veseli bili!
Ante Kriletiæ
